中文

随机森林与神经网络:哪种更适合相机定位?

计算机视觉与模式识别 2017-07-14 v3 机器人学

摘要

本工作解决了在已知三维场景中给定单张输入 RGB 图像的相机定位任务。最先进的方法分两步实现:首先,对图像中的每个像素回归其三维场景坐标,随后利用这些坐标通过 RANSAC 估计最终的 6D 相机位姿。为解决第一步,通常使用随机森林。另一方面,神经网络在许多密集回归任务中占主导地位,但测试时效率不高。我们提出一个问题:两者中哪个更适合相机定位?为此,我们做出了两项方法贡献:(1)一种测试时高效的神经网络架构,我们称之为 ForestNet,它由随机森林导出并初始化;(2)一种新的用于回归集成的全可微鲁棒平均技术,可与神经网络端到端训练。我们的实验结果表明,对于场景坐标回归,传统的神经网络架构优于测试时高效的随机森林和 ForestNet,然而,这并未转化为最终的 6D 相机位姿精度,在该指标上随机森林和 ForestNet 表现略好。总而言之,我们最好的方法——带有鲁棒平均的 ForestNet,具有等效的快速且轻量级的随机森林,在 7-Scenes 数据集上改进了相机定位的最先进水平。虽然本工作侧重于用于相机定位的场景坐标回归,但我们的创新也可应用于其他连续回归任务。

关键词

引用

@article{arxiv.1609.05797,
  title  = {Random Forests versus Neural Networks - What's Best for Camera Localization?},
  author = {Daniela Massiceti and Alexander Krull and Eric Brachmann and Carsten Rother and Philip H. S. Torr},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1609.05797},
  year   = {2017}
}

备注

8 pages, 4 figures