限时强制令下的提前接种与诱导接种：来自低强制力强制令的证据
应用统计
2026-04-10 v3
摘要
设有截止日期的疫苗强制令，即限时强制令，可以通过两种方式提高接种率：一是将本应在未来发生的接种提前，二是诱导出在没有强制令的情况下不会发生的额外接种。本文探讨了此类强制令如何改变疫苗接种行为，总体效应如何分解为提前接种和诱导接种两个部分，以及强制令和公共卫生背景的哪些特征驱动了这种构成。在实证方面，我们研究了西澳大利亚州一项针对即将毕业的高中生的低强制力限时强制令，并利用基于严格入学年龄资格规则的回归断点设计，应用于全人口首剂COVID-19疫苗接种的行政记录，来识别其因果效应。我们既估计了截止日期处的静态RDD，也估计了随时间推移估计处理效应的动态RDD。该强制令使目标群体短期内的首剂接种率提高了9.3个百分点（12.7%），但动态证据表明，这一效应完全由提前接种行为驱动：长期来看接种率趋于一致，意味着没有诱导出任何新的接种。学生将接种时间提前了多达80天。在理论上，我们构建了一个简单的截止日期下疫苗接种的现时偏好模型。我们利用该模型来解释实证模式，并推导出（除其他结果外）限时强制令更可能提前接种而非诱导接种的条件。我们的研究结果强调了在短期窗口之外评估强制令的重要性，并为设计和解读限时疫苗接种政策提供了一个框架。
引用
@article{arxiv.2509.22714,
title = {Pull-Forward and Induced Vaccination Under Time-Limited Mandates: Evidence from a Low-Coercion Mandate},
author = {Fabio I. Martinenghi and Mesfin Genie and Katie Attwell and Huong Le and Hannah Moore and Aregawi G. Gebremariam and Bette Liu and Francesco Paolucci and Christopher C. Blyth},
journal= {arXiv preprint arXiv:2509.22714},
year = {2026}
}