Type Ia 超新星中的正电子逃逸

我们生成了多种 Type Ia 超新星模型在滞后时期的全光度曲线，模拟了 gamma 射线和正电子传输，针对不同磁场和电离度假设进行计算。将这些计算得到的光度曲线形状与特定超新星的观测光度曲线进行比较。%模型的选择通常不是基于%能够贴合滞后观测的能力，而是因为%该模型已被其他作者证明能够近似匹配该特定超新星的光谱和早期光度。通过这些比较，我们得出两个结论：whether a suggested model is an acceptable approximation of a particular event, and, given that it is, the magnetic field characteristics and degree of ionization that are most consistent with the observed light curve shape.对于本研究中包含的十个超新星，其中五个 strongly suggest $^{56}$Co 正电子逃逸，这在弱或径向编织磁场下是允许的。其余五个超新星中，没有一个清晰显示出在强且纠结的磁场中正电子被捕获所期望的向上光度曲线。Chandrasekhar 质量模型可以解释正常、亚及超亮度的超新星光度曲线；亚 Chandrasekhar 质量模型在亚（及潜在的正常）亮度超新星方面存在困难。我们将从 Type Ia 超新星估算的银河正电子产生率与 gamma 射线观测的银河 511 keV 衰变辐射进行比较。此外，我们强调在计算 Type Ia 超新星在滞后时期（≥ 200 天）的光谱或任何性质时，正确处理正电子传输的重要性。