说服性与大语言模型作为法律决策工具

随着大语言模型（LLMs）被提议作为法律决策助理，甚至作为首次判决者，在广泛的司法和行政情境中，探索它们如何回答法律问题，特别是导致它们对困难问题作出某种决定的因素，变得至关重要。法律决策的一个特定特征是需要回应由对立各方提出的论点。法律决策者必须能够与之交流，并通过可能被说服的方式来回应，对立方的论点。相反，他们不应过于容易被说服，受有说服力的倡导者影响，以基于倡导者的技能而非案件本身的实质来决定案件。我们探讨了前沿开放和封闭权重 LLMs 如何回应法律论点，报告原始实验结果，检验论点质量如何影响模型接受特定法律观点的概率，并探讨驱动这些结果的因素。我们的结果对在法律和行政环境中采用 LLMs 的可行性具有启示意义。