论模糊性的最优性:“Around”、“Between”与格莱斯准则
计算与语言
2022-09-02 v4
摘要
为何日常语言是模糊的?我们论证,在合作说话者并非完美知晓世界的语境中,模糊表达的使用能够在真实性(格莱斯质量准则)与信息性(格莱斯数量准则)之间提供最优权衡。聚焦于诸如“around”这类语义模糊的近似表达,我们表明它们允许说话者传达间接的概率信息,其方式能让听者比任何更精确的表达(形如“between”的区间)获得对说话者所掌握信息更准确的表征。也就是说,模糊句子可以比其精确对应物更具信息性。我们给出了“around”解读的概率化处理,并在理性言语行为(RSA)框架内为“around”语句的解读与使用提供了一个模型。在我们的说明中,说话者分布的形状以标准用于RSA框架中模糊谓词的词汇不确定性模型所未预测的方式发挥作用。我们利用我们的方法得出关于模糊表达的语义灵活性及其不可归约为更精确意义的进一步启示。
引用
@article{arxiv.2008.11841,
title = {On the Optimality of Vagueness: "Around", "Between", and the Gricean Maxims},
author = {Paul Egré and Benjamin Spector and Adèle Mortier and Steven Verheyen},
journal= {arXiv preprint arXiv:2008.11841},
year = {2022}
}