网格与网格到网格降雨-径流模型的评估及其与物理基准的差异
流体动力学
2023-12-05 v1
摘要
在我们研究的第一部分中，我们演示了如何使用一个简单的物理基准模型来评估基于 Lamb (1999) 提出的集总式概率分布模型 (PDM) 的概念模型的假设。在第二部分中，我们将研究范围扩展到分布式模型，这些模型旨在表示模型要素（例如输入降水、土壤湿度水平、水流分量等）的空间变异性。为了演示目的，我们评估了在英国常用于洪水实时预报的网格与网格到网格模型的假设。尽管这些模型的分布式特征在概念上更接近物理模型，但我们证明了其具体实现会导致模型行为中出现许多定性和定量的差异。例如，我们表明主要假设，即地表和地下水流速度恒定，导致网格到网格模型在无降雨场景下出现显著失真，使得河流流量衰减过快，且在有上游降雨的场景下，未能捕捉到特征性的山洪形成。我们认为，这种寻找模型之间根本差异的分析方法有助于我们开发更具理论依据的降雨-径流模型，例如能够更好地处理上述两种场景以及其他空间依赖性对正确表示流域动力学至关重要的场景的模型。
引用
@article{arxiv.2312.01372,
title = {On the evaluation of grid and grid-to-grid rainfall-runoff models and their differences with physical benchmarks},
author = {Piotr Morawiecki and Philippe H. Trinh},
journal= {arXiv preprint arXiv:2312.01372},
year = {2023}
}