论预期对阅读时间的影响

过去二十年间，大量研究表明可预测性较低（即较高 surprisal）的词需更长时间阅读。总体而言，这些研究隐式假设阅读过程纯为响应式的：读者观察新词并按需分配时间处理之。我们主张先前结果亦兼容至少部分预期式的阅读过程：读者可对后续词做出预测，并基于其预期分配时间处理之。本工作中，我们将此预期操作为词的上下文熵。我们通过比较 surprisal 与上下文熵在四个自然阅读数据集（两个自定步速与两个眼动追踪）上预测阅读时间的优劣，评估预期对阅读的影响。实验上，跨数据集与分析，我们发现上下文熵相较 surprisal 对词阅读时间（RT）有影响的实质证据：事实上，熵在预测词 RT 时有时优于 surprisal。然而，溢出效应一般不为熵所捕获，而仅为 surprisal 所捕获。进一步，我们假想四种上下文熵可能影响 RT 的认知机制——其中三种我们得以设计实验分析。总体而言，我们的结果支持阅读不仅响应式、亦为预期式的观点。