关于《论红超巨星问题》：一个反驳，以及 II-P 型前身星质量上限截止的共识

“红超巨星问题”描述了如下主张：II-P 型超新星最亮的红超巨星（RSG）前身星明显比场中的 RSG 更暗。这一不匹配被若干作者解释为大质量黑洞（BH）产生质量阈值的表现，即初始质量高于截止值 $M_{\rm hi}=17$M$_\odot$ 且低于 25$M_\odot$ 的恒星将以 RSG 形式死亡，但因 BH 形成而无可见的 SN 爆发。然而，我们此前提醒该截止值更可能更高且具有很大不确定性（$M_{\rm hi}=19^{+4}_{-2}M_{\odot}$），意味着 RSG 问题的统计显著性小于 $2\sigma$。最近，Kochanek (2020) 声称我们的工作存在统计缺陷，并通过其分析主张上限截止值低至 $M_{\rm hi} = 15.7 \pm 0.8M_\odot$，使 RSG 问题显著性达 $>10\sigma$。在本快报中，我们表明 Kochanek 的低截止值源于统计误读，且相关对前身星质量谱的拟合可在 99.6% 置信水平下被排除。一旦该问题被纠正，Kochanek 的最佳拟合变为 M_{\rm hi} =19^{+4}_{-2}M_{\odot，与我们的工作高度一致。最后我们认为，在搜寻直接坍缩为 BH 而“消失”的 RSG 时，任何此类巡天都须运行数十年，其未探测到任何此类事件才具有统计显著性。