尼尔斯·玻尔、客观性与测量的不可逆性

测量之所以不可逆且结果确定，唯一可接受的理由是人类感官经验内在的确然性与不可逆性。尽管QBists因其对这一现象的坚定辩护而值得称道，尼尔斯·玻尔早在近一个世纪前便主张此观点，只是其表述极为隐晦，以致其核心要义已遗失或遭扭曲而面目全非。当时与现在一样，经验科学的客观性受到质疑。玻尔沿康德(彼时)革命性的科学理论路线为其辩护：该理论认为，经验科学的可能性取决于将经验思为某一相互作用、可再辨识之物体系之经验的可能性。玻尔对康德理论增添的洞见是：经验知识未必限于感官直接可及者，因此不必仅为感性直观对象的知识。它亦可为并非感性直观对象、而是由作为感性直观对象的实验语境所构成之现象的知识。然而，玻尔对客观性(或与量子力学相容的客观性)的奠基弱于康德(或与牛顿物理学相容的客观性)。这一结论基于考察玻尔诉诸不可逆放大效应或测量装置的足够大小与重量时的意图。