新的$B^{\pm}\to K\pi$数据解释了CP破坏的缺失：Pauli效应抵消了树图-企鹅图干涉

在$B^o\to K^\pm\pi^{\mp}$衰变中观测到CP破坏，而在$B^+\to K^+\pi^o$衰变中未观测到CP破坏，这一现象通过更精确的$B\to K\pi$数据的新改进数据分析得到了解释。“Lipkin求和规则”的成功表明，四个$B\to K\pi$分支比由三个参数决定：企鹅图$P$以及主导企鹅图与两个树图（颜色允许图和颜色压制图）之间的两个干涉项$P\cdot T$和$P\cdot S$。先前的分析在误差范围内确认了该模型，但干涉项的值与零的偏差小于两个标准差。在$B^o\to K^\pm\pi^{\mp}$衰变中观测到CP破坏表明$P\cdot T$具有有限值。新的精确数据分析显示$P\cdot T$和$P\cdot S$的干涉贡献远高于误差。它们对$B^\pm\to K\pi$衰变的贡献被证明几乎大小相等、相位相反，并在实验误差内相互抵消。这种在先前的分析中未预料到的抵消解释了在$B^\pm\to K\pi$衰变中未能观测到CP破坏的原因。这可能是由于先前分析中忽略的Pauli反对称交换效应。两个$B^\pm\to K\pi$树图因交换两个相同的$u$夸克而不同。$B^o\to K^\pm\pi^{\mp}$图没有相同的夸克对。这种Pauli效应解释了改变不参与弱相互作用的旁观者夸克味道所产生的差异。我们的分析与先前假设SU(3)味道对称性以利用$B\to \pi\pi$数据输入并忽略Pauli效应的分析不同。我们使用新数据，包含Pauli效应和QCD中到所有阶的强末态相互作用，且除了同位旋外不假设更高的味道对称性。我们不使用$B\to \pi\pi$数据。