公共与私人保护政策之间的权衡建模

为了减少全球生物多样性的丧失，迫切需要确定保护资源的最有效分配。最近，许多政府越来越倾向于通过激励计划来补充公共土地的保护和管理，以促进私人土地上的保护。与此同时，促进私人土地保护的政策很少根据其生态后果进行评估。这引发了一些重要问题，例如私人土地保护能在多大程度上改善保护成果，以及它应如何与更传统的公共土地保护相结合。我们通过一个用于建模环境政策的通用框架和一个案例研究来探讨这些问题，该案例研究考察了澳大利亚墨尔本西部濒危原生草地的保护。具体而言，我们考察了三种政策：i) 将所有资源用于创建公共保护区；ii) 将所有资源用于一项持续的激励计划，该计划通过五年期合同向私人土地所有者支付费用，以管理其土地上的植被；iii) 将资源分配给这两种方法。每种策略的性能通过一个植被状况变化模型来量化，该模型预测草地质量的未来变化。在所测试的政策中，没有一种政策总是最优的，政策性能取决于政策制定者的目标。这项工作展示了一种评估环境政策的通用方法，并强调了结合生态和社会经济过程的模型的实用性。