Λ-CDM中的并合：理论预测的不确定性与并合率的解读
宇宙学与河外天体物理
2012-06-22 v3 星系天体物理
摘要
不同的方法导致预测的星系并合率存在数量级上的差异。我们研究并量化了主要的不确定性。在定义得当的情况下，不同的暗晕并合率和子暗晕“毁灭”率在约2倍的因子内一致。然而，如果（子）暗晕质量定义不当或分辨率不足，主并合率可能会被显著压低。星系并合率的主要差异源于重子物理。无反馈的流体动力学模拟以及与观测到的星系质量函数不符的旧模型，会在所得的并合率中传播约5倍的偏差。然而，如果模型与星系质量函数匹配，中心星系的属性则足够收敛，使得并合率的差异很小。但卫星星系重子物理的变化也有显著影响。大多数半解析模型（SAMs）中已知的卫星星系“过度猝灭”问题，即SAM卫星星系的气体被过快地剥离，可能导致对低质量、富气体星系的并合率低估达一个数量级。根据观测修正卫星星系的属性倾向于预测更高的并合率，但存在约2倍的经验不确定性。质量比定义的选择至关重要：在低质量端，大多数真正的重子/动力学星系质量主并合，在其恒星或光度质量比中会表现为次并合。使用这些标准的观测和模型可能会低估主并合率约5倍。轨道参数和气体比例也会在并合形成的核球质量中引入约3倍的差异，即使对于固定质量比的相遇也是如此。
引用
@article{arxiv.1004.2708,
title = {Mergers in Lambda-CDM: Uncertainties in Theoretical Predictions and Interpretations of the Merger Rate},
author = {Philip F. Hopkins and Darren Croton and Kevin Bundy and Sadegh Khochfar and Frank van den Bosch and Rachel S. Somerville and Andrew Wetzel and Dusan Keres and Lars Hernquist and Kyle Stewart and Joshua D. Younger and Shy Genel and Chung-Pei Ma},
journal= {arXiv preprint arXiv:1004.2708},
year = {2012}
}
备注
32 Pages, 15 figures, accepted to ApJ (revised to match accepted version and correct Fig. 12)