麦克斯韦妖与计算的热力学
量子物理
2007-05-23 v1
摘要
在 Landauer 和 Bennett 之后，人们普遍接受测量过程不涉及最小熵代价，但将计算机存储器复位为零的信息擦除需向环境耗散热。此论点近来受到 Earman 和 Norton 两部分文章的挑战。我回顾计算热力学中的一些相关观察，并论证 Earman 和 Norton 是错误的：信息获取原则上无熵代价，但信息销毁确实涉及不可约的熵代价。
引用
@article{arxiv.quant-ph/0203017,
title = {Maxwell's demon and the thermodynamics of computation},
author = {J. Bub},
journal= {arXiv preprint arXiv:quant-ph/0203017},
year = {2007}
}
备注
13 pages