乳腺密度：多厂商数据集上视觉评估与全自动计算的比较
医学物理
2019-10-29 v1 计算机视觉与模式识别
摘要
目的：在多厂商数据集上，比较自动化乳腺密度评估器（ABDE）所提供的乳腺密度（BD）评估与一组经验丰富的乳腺放射科医生所提供的评估。方法：21名放射科医生使用BI-RADS a、b、c和d密度分类，对来自9个中心和6个不同厂商的613张筛查/诊断数字乳腺X线摄影图像进行了评估。相同的乳腺X线摄影图像也由ABDE进行评估，该评估器提供纤维腺体与全乳腺面积的连续比值，并自动给出BI-RADS评分。以小组多数报告（PMR）作为参考标准。针对二分类（BI-RADS a-b versus c-d）和4类分类计算了一致性（k）和准确度（正确分类的案例比例）。结果：虽然个别放射科医生与PMR的一致性介于k=0.483至k=0.885之间，ABDE正确分类了613张中的563张乳腺X线摄影图像（92%）。在二分类中，个别读者之间（k=0.620，标准差[SD]=0.140）、个别与PMR之间（k=0.736，SD=0.117）以及个别与ABDE之间（k=0.674，SD=0.095）均发现实质性一致。ABDE与PMR之间几乎完全一致（k=0.831）。结论：ABDE在多厂商数据集的二分类BD评估中与21名放射医生小组几乎完全一致，有望成为视觉评估的可重复替代方案。
引用
@article{arxiv.1811.05324,
title = {Mammographic density: Comparison of visual assessment with fully automatic calculation on a multivendor dataset},
author = {Daniela Sacchetto and Lia Morra and Silvano Agliozzo and Daniela Bernardi and Tomas Bjorklund and Beniamino Brancato and Patrizia Bravetti and Luca A. Carbonaro and Loredana Correale and Carmen Fantò and Elisabetta Favettini and Laura Martincich and Luisella Milanesio and Sara Mombelloni and Francesco Monetti and Doralba Morrone and Marco Pellegrini and Barbara Pesce and Antonella Petrillo and Gianni Saguatti and Carmen Stevanin and Rubina M. Trimboli and Paola Tuttobene and Marvi Valentini and Vincenzo Marra and Alfonso Frigerio and Alberto Bert and Francesco Sardanelli},
journal= {arXiv preprint arXiv:1811.05324},
year = {2019}
}