低时延短包传输：固定长度还是 HARQ？
信息论
2018-09-19 v1 math.IT
摘要
我们研究在有限频率分集且无时间分集前提下的短包通信，其受限于时延与可靠性约束。所探讨的问题是：在此类设置中，混合自动重传请求（HARQ）是否以及何时优于无反馈的固定块长度方案（FBL-NF）。我们推导了在有限传输次数假设下 HARQ 的可达界。该界依赖于导频辅助传输来估计衰落信道，以及接收端的缩放最近邻译码。我们将 HARQ 的可达界与 FBL-NF 通信的最先进可达界进行比较，表明对于给定的时延、可靠性、信息比特数和分集支路数，HARQ 可能显著优于 FBL-NF。例如，对于 1 ms 的平均时延、10^-3 的目标错误概率、30 个信息比特和 3 条分集支路，每比特能量的增益约为 4 dB。
引用
@article{arxiv.1809.06560,
title = {Low-Latency Short-Packet Transmissions: Fixed Length or HARQ?},
author = {Johan Östman and Rahul Devassy and Guido C. Ferrante and Giuseppe Durisi},
journal= {arXiv preprint arXiv:1809.06560},
year = {2018}
}
备注
6 pages, 5 figures, accepted to GLOBECOM 2018