系外卫星候选体宿主 Kepler-1625b 的未解之处

关于 Kepler-1625b 系统中存在系外卫星候选体的主张，引发了针对该所谓信号可能替代解释的广泛讨论。本工作中我们详细考察了这些可能性。首先，探讨了更灵活的趋势模型的影响，表明足够灵活的模型能够削弱该信号，尽管这是采用此类模型的预期副产物。我们还利用 X 与 Y 质心位置探索趋势模型，表明并无数据驱动的动机去采用此类模型而非时间模型。我们量化了 500 ppm 类月球凹陷由海王星大小凌行星所致的概率小于 0.75%。我们表明自相关、高斯过程以及 Lomb-Scargle 周期图均无法恢复恒星自转周期，证明 K1625 是一颗周期行为小于 200 ppm 的宁静恒星。通过注入与恢复测试，我们发现该恒星并不表现出比纯高斯噪声更强地引入假阳性凹陷特征的趋势。最后，我们回应了 Kreidberg 等人 (2019) 近期的重新分析，表明结论差异并非来自不同的系统误差模型，而是归约本身。我们表明他们的归约表现出 i) 略高的轨内与拟合后残差散布，ii) 访问变更处约 900 ppm 更大的流量偏移，iii) 约 2 倍的 Y 质心变化，以及 iv) 比原始分析约 3.5 倍更强的流量-质心相关系数。这些点可由其归约中更大的系统误差解释，可能影响了他们的结论。