法律思想、算法决策：大语言模型如何在复杂情境中应用宪法原则
计算与语言
2024-08-12 v2 计算机与社会
摘要
本文对大型语言模型（LLM），具体为 GPT-4，如何在复杂决策情境中解释宪法原则进行了实证分析。我们考察了意大利宪法法院就生物伦理问题所作裁决，这些裁决涉及在竞争价值之间进行权衡，并将模型生成的法律论点与国家、法院以及原告所提出的论点进行比较。我们的结果表明，GPT-4 在解释宪法原则时始终更接近于进步主义的解释，常常忽视竞争价值，似乎更多地模仿原告的观点，而非国家或法院较为保守或持中立的立场。我们的实验揭示了 GPT-4 倾向于采用进步法律解释的独特趋势，凸显了底层数据偏见的影响。我们由此强调，测试在真实情境中的对齐性至关重要，考虑在决策过程中部署 LLM 的潜在影响。
引用
@article{arxiv.2407.19760,
title = {Legal Minds, Algorithmic Decisions: How LLMs Apply Constitutional Principles in Complex Scenarios},
author = {Camilla Bignotti and Carolina Camassa},
journal= {arXiv preprint arXiv:2407.19760},
year = {2024}
}
备注
Accepted at AIES24