L、Q、R与T——哪位自旋比特近亲将长久留存？
网络与互联网体系结构
2021-06-28 v1
摘要
网络运营商利用流量监测来定位并修复故障或性能瓶颈。这常依赖于内在协议语义，例如许多协议通过其包头隐式共享的序列号。几乎完全加密的传输协议（如QUIC）的出现显著增加了此类监测的复杂性，因为被动观察者不再可见头部数据。认识到这一挑战，QUIC通过暴露自旋比特（spin bit）以提供显式测量语义来测量流的RTT。IETF IPPM工作组正在进行的努力主张暴露更多信息并实现丢包的被动量化。本文实现并评估了四种当前提出的测量技术（L、Q、R和T比特）。我们发现所有技术通常能提供准确的丢包估计，但Q和R、尤其是T的较长算法间隔使得检测极小丢包率或短连接上的丢包变得困难。因此，Q与R以及Q与L的部署组合最有可能准确掌握网络中的丢包情况。
引用
@article{arxiv.2106.13710,
title = {L, Q, R, and T -- Which Spin Bit Cousin Is Here to Stay?},
author = {Ike Kunze and Klaus Wehrle and Jan Rüth},
journal= {arXiv preprint arXiv:2106.13710},
year = {2021}
}