专利法是否技术特定？
计算机与社会
2007-05-23 v2
摘要
尽管专利法声称覆盖所有技术领域，但我们注意到近期在生物技术与软件专利标准上的分歧：美国联邦巡回法院在生物技术方面应用了非常宽松的显著性标准，但严格的披露要求相反。而软件专利则恰恰相反，这对我们来说似乎正好违背了对任一行业都恰当的政策。这些专利标准建立在'拥有普通技术技能者' (PHOSITA) 的法律虚构之上。我们讨论了 PHOSITA 标准的合理性，得出结论它正确地为专利系统提供了灵活性。随后我们讨论了在不同行业中应用这一标准的困难，提出了建议，以避免在生物技术和软件专利中看到的问题。
引用
@article{arxiv.cs/0109107,
title = {Is Patent Law Technology Specific?},
author = {Dan L. Burk and Mark A. Lemley},
journal= {arXiv preprint arXiv:cs/0109107},
year = {2007}
}
备注
29th TPRC Conference, 2001