丰度比的解释
天体物理学
2009-11-10 v1
摘要
在本文中,我们讨论了丰度比及其与恒星核合成和化学演化模型其他参数的关系,回顾并澄清了在几个天体物理背景下正确使用观测到的丰度比。特别是,我们从丰度比依赖于恒星产额、初始质量函数和恒星寿命这一众所周知的事实出发,并通过具体例子表明,在某些情况下,在没有考虑恒星寿命的完整化学演化模型的情况下,推断不同超新星类型(Ia、II)的贡献,特别是不同产额组的约束,是不正确的。尽管其中一些结果应该是众所周知的,但我们认为,鉴于最近一些基于对观测丰度比的错误解释的论断,讨论丰度比的意义是有用的。特别是,近期文献中常用的仅通过将丰度比与产额比联系起来直接得出关于恒星核合成结论的方法,隐含地假设了瞬时循环近似(I.R.A.)。当分析SNIa相对于SNII的贡献随宇宙时间的变化时,这种近似显然是不正确的。在本文中,我们表明,在多种天体物理对象(如椭圆星系、星系团内介质和高红移天体)中采用这种过于简化的程序所产生的不确定性,不允许我们得出任何可靠的结论,并且采用I.R.A.的模型与采用详细恒星寿命的模型所预测的丰度比之间的差异,与不同产额组之间的差异量级相同。(摘要删节)
引用
@article{arxiv.astro-ph/0409581,
title = {Interpretation of abundance ratios},
author = {Francesca Matteucci and Cristina Chiappini},
journal= {arXiv preprint arXiv:astro-ph/0409581},
year = {2009}
}
备注
12 pages (including figures), to appear in PASA