传统度量如何高估超对称理论中的电弱精细调节

CERN LHC上缺乏超粒子的证据，以及希格斯质量相当高，加剧了超对称模型参数空间高度电弱精细调节（EWFT）的看法。我们比较了SUSY模型中精细调节的三种度量。1. $\Delta_{HS}$度量包含对$m_Z$有较大对数贡献的项，这些项在远高于电弱尺度定义的模型中不可避免。2. $\Delta_{BG}$度量$m_Z$随模型参数的变化，并允许高能尺度参数之间的相关性，这些相关性未包含在$\Delta_{HS}$中。3. 模型无关的$\Delta_{EW}$仅根据弱尺度参数度量模型自然产生测量值$m_Z=91.2$ GeV的能力。我们假设存在一个包罗万象的终极理论（UTH），其中高能尺度软项全部相关。UTH可能包含在文献中流行的更一般的有效SUSY理论中。对于$\Delta_{HS}$，忽略导致大抵消的额外非独立项可能会高估EWFT。对于$\Delta_{BG}$，将度量应用于有效理论而非UTH可能会高估EWFT。度量$\Delta_{EW}$允许UTH中应存在的参数相关性，并且由于它是模型无关的，它为有效理论提供了与UTH相同的EWFT值。我们发现，著名的mSUGRA/CMSSM模型在所有三种度量下都是精细调节的，因此不太可能包含UTH。非普适希格斯模型NUHM2在$\Delta_{HS,BG}>10^3$下显得精细调节。但由于$\Delta_{EW}$可以小至7（对应14%的精细调节），对于允许低真实EWFT的参数范围，它可能包含UTH。