比较幻觉的分级强度由贝叶斯推理解释

正如视觉处理一样，语言处理也容易受到比较幻觉（comparative illusion, CI）等错觉的影响，其中人们会系统性地误解刺激物。以“更多学生去过俄罗斯而我去过的更多”为例， comprehenders倾向于将该句判定为可接受，尽管其潜在的比较是毫无意义的。先前的研究认为，这一现象可通过对噪声信道的贝叶斯推理来解释：句子某一解释的后验概率与该解释的先验概率以及其被破坏成所观察到（CI）句子的可能性成正比。初始的行为学研究通过评估CI句子的有限集合备选解释，表明 comprehenders更倾向于选择那些更可能被破坏成幻觉句子的解释。在本研究中，我们复制并大幅超越了此前工作，通过量化模型直接预测CI效应的强度，该模型通过将统计语言模型与人类行为数据进行新颖的合成，推导出可行解释的后验概率。我们的模型不仅解释了CI效应的细微分层，还解释了之前无法解释的现象，即由代词 vs. 完整名词短语形式的 than 从句主语所导致的效应。这些发现支持了句子理解的噪声信道理论，证明了该理论对比较幻觉作出的 novel 预测在实证上得到了验证。此结果加入了关于噪声信道处理在幻觉和非幻觉情境中均有效的相关证据，支持噪声信道推理作为多样化语言处理现象的统一计算层次理论。