对称正定稀疏矩阵稀疏近似逆的全局迭代方法
数值分析
2025-11-14 v1 数值分析
摘要
非线性(预条件)共轭梯度N(P)CG方法和局部最优(预条件)最小残差LO(P)MR方法,这两种方法都用于迭代计算对称正定(SPD)矩阵的稀疏近似逆(SPAIs)。这两种方法与现有的下降方法不同,旨在加快收敛速度。我们介绍了(预条件)共轭梯度(P)CG方法用于比较。N(P)CG方法定义为一种一维投影,其残差对当前搜索方向正交,搜索方向本身与上一次搜索方向A正交。残差正交性通过Frobenius内积表达,实际上是对所有先前搜索方向正交,使每个迭代在由初始梯度生成的A的平凡子空间上的A范数误差中具有全局最优性,即最小化Frobenius A范数误差。LO(P)MR方法是两种二维投影方法,丰富了(预条件)最小残差(P)MR方法产生的迭代。这些方法不同于现有的下降方法,旨在加快收敛速度,包括(P)MR和(预条件)最坏梯度(P)SD,这些方法之前用于SPAI计算。方法采用实用的 dropping 策略来控制近似逆中非零分量的增长。对几个稀疏SPD矩阵的近似逆进行数值实验。N(P)CG在(P)SD上提供轻微改进,但总体上不如(P)MR有效。相比之下,尽管(P)CG确实改进了(P)MR,但其收敛更受non-zero component的 dropping、条件不好和小特征值的影响。LO(P)MR比(P)MR和(P)CG更稳健,始终优于其他方法,收敛得更快,得到更好且常常更稀疏的近似。
引用
@article{arxiv.2511.09753,
title = {Global iterative methods for sparse approximate inverses of symmetric positive-definite matrices},
author = {Nicolas Venkovic and Hartwig Anzt},
journal= {arXiv preprint arXiv:2511.09753},
year = {2025}
}
备注
49 pages, 10 figures, 5 tables