推广解冻型暗能量模型：标准诊断与模型无关诊断的对比

我们提出了一个针对解冻型暗能量模型的状态方程 (EOS) $w_X$ 的双参数推广，该推广将 PNGB、CPL 和代数解冻模型作为极限情况包含在内，并利用最新的观测数据（即 SNe Ia、OHD、CMB、BOSS 数据）对我们的模型进行了检验。我们的分析表明，幻影型解冻暗能量在高达 $2 \sigma$ 置信水平上受到青睐。这些结果还表明，从观测角度来看，解冻型暗能量 EOS 并非唯一。尽管不同的解冻型暗能量模型在当前历元的物质密度参数 ($\Omega_m^0$) 和哈勃参数 ($H_0$) 的最佳拟合值（高达 $2\sigma$ C.L.s）下无法相互区分，但在物质扰动线性增长 ($f$) 和平均减速参数 ($q_{\rm av}$) 的最佳拟合图中；这种差异确实反映在解冻型暗能量 EOS 的最佳拟合变化、模型无关的几何诊断如 statefinder 对 $\{r,s\}$ 和 $Om3$ 参数中。因此我们得出结论：与标准可观测量 ($\Omega_m^0$, $H_0$, $f$, $q_{\rm av}$) 不同，模型无关参数 ($r,s,Om3$) 和 EOS 的变化（以 $w_X-w_X'$ 图表示）可作为解冻型暗能量模型的区分器。