GEMS：星系拟合星表与参数化星系拟合代码测试
摘要
在利用近期 HST/ACS 巡天测量中等红移星系结构与形态的背景下，我们对两个广泛使用的拟合代码（GALFIT 和 GIM2D）进行了调整、测试与比较，以将单分量 Sersic 模型拟合到模拟与真实星系数据的光度轮廓上。我们发现拟合精度对星系轮廓形状高度敏感。指数盘用 Sersic 模型拟合效果良好且测量误差较小，而对 de Vaucouleurs 轮廓的拟合则由于大半径处存在大量光度而显示出较大的不确定性。我们发现，当有效面亮度高于天光背景时，两个代码均能提供可靠的拟合且系统误差很小。此外，两个代码返回的误差均显著低估了真实的拟合不确定性，后者最好通过模拟来估计。我们发现 GIM2D 对于有近邻伴星系的球状体存在显著的系统误差，这是由于难以有效掩蔽邻近星系的光度；在 GIM2D 当前的实现中，似乎没有方法能解决这一重要的系统误差。尽管这种拥挤误差仅影响 GEMS 中的一小部分星系，但在使用 GIM2D 分析更深的宇宙学图像或更拥挤的场时，必须将其考虑在内。相比之下，GALFIT 的结果不受近邻星系存在的影响，因为它可以同时拟合多个伴星系的轮廓，从而将它们对目标星系拟合的影响解混。我们发现，GALFIT 对近邻伴星系的鲁棒性以及快约 20 倍以上的运行速度，是其在分析大型 HST/ACS 数据集时相较于 GIM2D 的重要优势。最后，我们包含了在 GEMS 中探测到的所有 41,495 个天体的最终拟合结果星表。
关键词
引用
@article{arxiv.0704.2601,
title = {GEMS: Galaxy fitting catalogues and testing parametric galaxy fitting codes},
author = {Boris Häußler and Daniel H. McIntosh and Marco Barden and Eric F. Bell and Hans-Walter Rix and Andrea Borch and Steven V. W. Beckwith and John A. R. Caldwell and Catherine Heymans and Knud Jahnke and Shardha Jogee and Sergey E. Koposov and Klaus Meisenheimer and Sebastian F. Sánchez and Rachel S. Somerville and Lutz Wisotzki and Christian Wolf},
journal= {arXiv preprint arXiv:0704.2601},
year = {2016}
}
评论
Accepted for publication in ApJS October 2007, v172n2; 25 pages, 16 Figures, 9 Tables; for hi-resolution version, see http://www.mpia.de/homes/bhaeussl/galaxy_fitting.pdf. For results, catalogues and files for code-testing, see http://www.mpia.de/GEMS/fitting_paper.html