从笔记到《哲学研究》及其之后

开放且可搜索的维特根斯坦《遗稿》（卑尔根大学维特根斯坦档案馆（WAB））的使用，已被证明有助于探寻维特根斯坦关于意义、使用和后果之间联系的观点主线，这一主线从《笔记》延伸到后期著作（包括《哲学研究》）及其之后。在此，我们以此为基础，为谓词逻辑语言提出一个“意义即使用”（对话式/博弈论式）语义学的形式对应物。为了进一步巩固这一视角，我们需要引入维特根斯坦著作（包括《遗稿》）中的关键摘录，以及那些主张对证明与意义之间联系持不同观点的形式语义学家的论述。考虑到这一点，我们考察了维特根斯坦已发表和未发表著作中的若干段落，以构建“意义即使用”的形式对应物的完整图景，其基础是这样一个理念：通过“语言内的运动”来解释后果，应被视为维特根斯坦从“事态中对符号的解释”转向“符号的使用”这一转变的核心方面，而这一转变支撑了他的“意义即使用”范式。正如在《哲学研究》中，“每一个解释都与其所解释的内容一起悬在空中，不能给它任何支持。解释本身并不决定意义”，以及在他过渡时期（1929-30年）的一条评论中：“也许应该说，‘符号的解释’这个表达是误导性的，而应该说‘符号的使用’。”重要的是，我们希望当前对可搜索《遗稿》的考察能够朝着“意义即使用”格言的形式对应物迈出重要一步，同时突显维特根斯坦从最早到最晚著作中的一个重要共同主线。