中文

从检查表到聚类:AGI评估的稳态视角

人工智能 2025-10-20 v1 计算机与社会

摘要

当代AGI评估报告多领域能力轮廓,但通常赋予对称权重且依赖快照分数。这导致两个问题:(i)等权重处理将所有领域视为同样重要,而人类智力研究表明不同;(ii)快照测试无法区分持久能力与在延迟或压力下崩溃的脆弱性能。我认为,人类乃至机器的通用智力更应作为稳态属性聚类来理解:一组能力及维持这些能力在扰动下共存的机制。据此,AGI评估应按领域的因果中心性(对聚类稳定性贡献)加权,并要求跨会话的持久性证据。我提出两种兼容测试的扩展方案:引入CHC衍生权重的中心性先验得分及透明敏感性分析,以及区分轮廓持久性、持久学习与错误纠正的聚类稳定性指数体系。这些 Addition既保留多领域广度,又降低脆弱性和作弊风险。最后给出可测试的预测与无需架构访问的黑盒测试协议。

关键词

引用

@article{arxiv.2510.15236,
  title  = {From Checklists to Clusters: A Homeostatic Account of AGI Evaluation},
  author = {Brett Reynolds},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2510.15236},
  year   = {2025}
}

备注

27 pages, 3 figures