道德判断社会规范的演化
种群与进化
2022-10-26 v2
摘要
声誉提供了一种维持合作的有力机制，因为个体会与具有良好社会声誉的个体合作。但是，当我们观察到社会行为时，道德声誉应当如何更新？一个种群何时会收敛于一种共同的道德评估规范？在此，我们针对一个划分为群体的种群，建立了一个以声誉为条件的合作数学模型。每个群体可能遵从不同的社会规范来评估声誉，因此当个体选择从一个群体迁移到另一个群体时，规范之间便发生竞争。我们表明，一个最初仅占种群少数的群体仍可能占据整个种群——尤其是当它采用严厉评判（Stern Judging）规范时，该规范将对那些与不良声誉者合作的个体赋予坏声誉。当个体不改变群体归属时，将声誉信息按群体分层往往会破坏合作稳定性，除非个体具有强烈的内群体偏好并倾向于群内社会互动。我们讨论了这些结果对种群中信息流结构及道德判断社会规范演化的启示。
引用
@article{arxiv.2204.10811,
title = {Evolution of social norms for moral judgment},
author = {Taylor A. Kessinger and Corina E. Tarnita and Joshua B. Plotkin},
journal= {arXiv preprint arXiv:2204.10811},
year = {2022}
}