延迟真实值下的证据充分性:用于风险决策系统的代理监控
计算机与社会
2026-04-20 v1
摘要
机器学习系统在欺诈检测、信用评分和临床风险评估中 operate in 延迟真实值环境:结果标签在评估它们的决策之后数天到数月才到达。在此盲区期间,治理证据通过尚未得到充分关注的机制而退化——既有漂移检测方法也有治理框架未能充分解决此问题。本文形式化了一个包含四个维度(完整性、新鲜性、可靠性、代表性)的证据充分性模型,并构建决策就绪门户,用于量化标签延迟如何降低证据质量。该模型将三种漂移类型映射到维度特定的退化轨迹。一套补充的代理指标框架包含七个测量类别,在没有标签的情况下估计充分性退化,并明确覆盖映射及每种漂移类型的已知盲区。对IEEE-CIS欺诈检测数据集(约59万笔交易)进行控制漂移注入的评估显示,复合代理监控在发现协变量漂移和混合漂移时达到100%检测率,而在特征无变化的情况下概念漂移则保持未检测——这符合无监督检测在P(X)不变时不可实现的理论事实。盲区期间仿真确认了单调的充分性退化,其中概念漂移退化最快(在第60天S=0.242,而无漂移时为0.418)。该框架贡献了一个治理充分性监控工具;其价值在于将漂移信号转化为可审计的充分性评估,并对每种漂移类型的盲区进行表征。将充分性水平映射到治理行动需要特定部署的校准,超出本研究的范围。
引用
@article{arxiv.2604.15740,
title = {Evidence Sufficiency Under Delayed Ground Truth: Proxy Monitoring for Risk Decision Systems},
author = {Oleg Solozobov},
journal= {arXiv preprint arXiv:2604.15740},
year = {2026}
}
备注
25 pages, 11 tables, 56 references. Software: Evidence Sufficiency Calculator (doi:10.5281/zenodo.19233931) and Governance Drift Toolkit (doi:10.5281/zenodo.19236418)