结构化犯罪报告中的效率与质量评估

本工作通过比较一种新颖的结构化犯罪报告与犯罪现场数据登记方法与传统基于文本的犯罪报告，评估该方法。要求瑞典执法人员使用两种方法登记一起住宅入室盗窃，以衡量每种方法的效率。效率被量化为登记犯罪所花费的时间以及收集的相关独特犯罪现场细节的数量。结果显示，结构化方法比传统基于文本的犯罪报告显著更高效（p < 0.05）。此外，新方法平均登记的相关且独特的犯罪现场细节多出2.96倍。除效率差异外，本工作还讨论了新方法的更多定性优缺点，以及可用于已登记数据的各种数据分析方法。得出的结论是，新方法可在两方面惠及执法机构。首先，与提高质量和更详尽的犯罪报告有关。其次，与显著的时间节省有关，根据粗略估计，瑞典执法机构每年预计可节省相当于11-30个全职岗位的资源，特别是针对批量犯罪类别。这些资源可转而用于减轻执法人员的工作负担，并在一定程度上释放可用于组织其他部分的资源。注意：本预印本手稿以瑞典语撰写。