驾驭算法：从“解释权”到“更好决策权”？

随着对“黑箱”机器学习系统中不公平与歧视现象的担忧日益加剧，法律上的“解释权”已成为一种极具吸引力的挑战与救济途径。我们概述了当前关于欧洲数据保护法中有限条款的争论，并介绍与分析了法国行政法及现代化版欧洲委员会 108 号公约草案中的新型解释权。尽管个人权利有其用处，但在隐私法中，它们在历史上给普通数据主体施加了不合理的负担。关于算法逻辑的“有意义信息”在技术上是可行的，且超出普遍认知，但这加剧了一种新的“透明度谬误”——一种救济的幻觉，而非任何实质性的帮助。尽管基于权利的方法在工具箱中应占有一席之地，但其他形式的治理，如影响评估、“软法”、司法审查和模型库，以及代表用户控制算法系统设计的催化机构，同样值得更多关注。