双盲评审中匿名化的有效性
数字图书馆
2021-03-12 v1 综合文献
软件工程
摘要
双盲评审依赖于作者有效匿名化其投稿的能力与意愿。我们通过询问审稿人是否能猜出作者身份，在 ASE 2016、OOPSLA 2016 和 PLDI 2016 上探讨了匿名化效果。我们发现 74%-90% 的审稿意见不包含正确猜测，且那些自认为对某论文主题熟悉的审稿人更可能尝试猜测，但猜对的可能性并不更高。我们展示了我们的发现，总结了程序委员会主席关于实施双盲评审的评论，讨论了在评审过程中部分公开作者身份的优缺点，并最后倡导继续使用双盲评审。
引用
@article{arxiv.1709.01609,
title = {Effectiveness of Anonymization in Double-Blind Review},
author = {Claire Le Goues and Yuriy Brun and Sven Apel and Emery Berger and Sarfraz Khurshid and Yannis Smaragdakis},
journal= {arXiv preprint arXiv:1709.01609},
year = {2021}
}
备注
Effectiveness of Anonymization in Double-Blind Review. Communications of the ACM. 2017