基于 ALMA 巡天观测的 Lupus 与 Taurus 恒星形成区前主序星动力学恒星质量及其与恒星演化模型的比较

我们分析了 Lupus 和 Taurus 恒星形成区前主序（PMS）星的档案分子谱线数据，这些数据来自 ALMA 巡天观测，每源积分时间为几分钟。我们将 $^{13}$CO 与 C$^{18}$O（J = 2-1 和 3-2）以及 CN（N = 3-2, J = 7/2-5/2）谱线数据进行堆叠以提高信噪比，并通过其星周盘中的开普勒转动测量了 67 颗 PMS 星中 45 颗的恒星质量。将测得的动力学恒星质量与基于光谱测量、采用七种不同恒星演化模型估算的恒星质量进行比较。我们发现，Feiden（2016）的磁模型在 $0.6~M_{\odot}\leq M_{\star} \leq 1.3~M_{\odot}$ 质量范围内对恒星质量的估计最佳，与动力学质量的偏差小于 $0.7\sigma$，而所有其他模型在该质量范围内低估恒星质量达 20% 至 40%。在 $<0.6~M_{\odot}$ 质量范围内，Feiden（2016）磁模型估算的恒星质量与动力学质量偏差较大（$>2\sigma$），而 Siess 等人（2000）、Baraffe 等人（2015）和 Feiden（2016）的其他非磁恒星演化模型与动力学质量吻合较好，偏差为 1.4$\sigma$ 至 1.6$\sigma$。我们的结果揭示了这些恒星演化模型精度的质量依赖性。