多瑙河存在吗？各区域气候模式与气候数据集给出的现实版本
大气与海洋物理
2011-10-11 v1 数据分析、统计与概率
地球物理
物理与社会
摘要
我们针对嵌套于同一大气全球环流模式（AGCM）同一次积分中的若干区域气候模式（RCMs），就其表征 1961–1990 年多瑙河流域水平衡统计特性的能力进行了相互比较与验证分析。我们还考虑了由驱动 AGCM、ECMWF 和 NCEP-NCAR 再分析所得的数据集。水平衡通过对感兴趣区域上的降水与蒸发场积分得到。各 RCM 在月气候态以及年平衡均值与变率上均存在巨大差异，且仅有少数数据集与多瑙河河口观测径流值一致，即便驱动 AGCM 本身给出了极好的估计。由于所采用方法依赖于质量守恒原理并绕过了陆气界面建模细节，我们认为 RCMs 的大气分量即使在较大尺度上仍难以表征水量平衡。其在更小流域上的可靠性可能更成问题。此外，由于某些模式用径流场得到的水平衡估计与用降水蒸发得到的不一致，土地模式的某些缺陷也显而易见。NCEP-NCAR 与 ERA-40 再分析在表征多瑙河流域水文方面极为不足，无论对于长期平均还是季节循环的重建皆然，绝不可用作验证。我们建议，在审计气候模式及评估其模拟未来气候变化能力时，应慎重考虑这些结果。
引用
@article{arxiv.physics/0612222,
title = {Does the Danube exist? Versions of reality given by various regional climate models and climatological datasets},
author = {Valerio Lucarini and Robert Danihlik and Ida Kriegerova and Antonio Speranza},
journal= {arXiv preprint arXiv:physics/0612222},
year = {2011}
}
备注
25 pages 8 figures, 5 tables