交互是否能改善基于可视化的贝叶斯推理？

交互使用户能够有效浏览大量数据、支持认知加工并增加数据表示方法。然而，除流行观念外，鲜有实证研究尝试证明在静态可视化上添加交互是否能改善其功能。本文旨在填补这一空白。我们使用经典的贝叶斯推理任务作为评估用户与静态可视化交互能否改善其推理的试验平台。通过两项众包研究，我们发现，在静态贝叶斯推理可视化上添加交互并不能提高参与者在贝叶斯推理任务上的准确率；在某些情况下，它还会显著降低准确率。此外，我们证明底层的可视化设计会调节表现，且空间能力高与低的用户对不同的交互技术和底层基础可视化反应不同。我们的工作表明，交互并不像我们通常认为的那样绝对有益；设计良好的静态可视化可以同样有效，甚至比交互式可视化更有效。