两种光导技术与两种读出技术在液氩更换前后响应的差异
仪器与探测器
2020-07-15 v3 高能物理 - 实验
摘要
在本研究中，于费米实验室 TallBo 杜瓦瓶中运行五周后，利用两种光导技术与两种读出技术测量了穿透性宇宙μ子在液氩(LAr)中产生的闪烁光响应。在杜瓦瓶排尽 LAr、重新充注并再运行四周后，重新测量了响应。重新充注后，有明确证据表明闪烁信号显著下降。两种光导技术分别由印第安纳大学和 MIT/费米实验室开发。两种读出技术为被动或主动并联 12 个滨松 MPPC 的电路板。对于信号退化确定了两种可能的解释：两种光导技术因热循环造成的损伤而退化，和/或两次 LAr 充注中痕量残余 Xe 污染的差异导致了观测到的闪烁光下降。N2、O2 和 H2O 污染的吸附或猝灭均不能解释该退化。单个滨松 MPPC 以及被动/主动并联板似乎均未受热循环影响。在两个事件样本中，穿过杜瓦瓶的宇宙线径长分布看起来十分相似。
引用
@article{arxiv.1912.05987,
title = {Differences in the response of two light guide technologies and two readout technologies after an exchange of liquid argon in the dewar},
author = {S. Mufson and B. Adams and B. Baugh and B. Howard and C. Macias and G. Cancelo and E. Niner and D. Totani},
journal= {arXiv preprint arXiv:1912.05987},
year = {2020}
}
备注
paper 27 pages, 5 figures; appendix 14 pages, 16 figures; submitted article replaced by published article