COVID-19 与科学传播：疾病死亡率的记录与报告
应用统计
2022-02-21 v1 统计方法学
摘要
持续的 COVID-19 大流行使科学成为公共话语的前沿，考虑到所涉问题的复杂性，也随之带来了有效且具信息性的科学传播挑战。一个尤其有争议的话题——因其本身极具情绪性，也因其处于大流行应对决策过程的枢纽（引发了封锁、社会行为措施、企业关闭等）——关乎疾病死亡率的记录与报告。为澄清在公共辩论中引发诸多争议与愤怒的一点，本文第一部分讨论了死亡率因果归属问题背后的基本原理，阐述了死亡率统计估计方法的基础，并通过分析英格兰所采用的记录与报告实践及其被广泛曲解的情况加以具体化。文章第二部分是实证性的。我展示了英国和美国主流媒体中 COVID-19 死亡率报告的数据与分析，包括两国之间以及不同媒体 outlet 之间的比较分析。研究结果清晰表明，两国媒体对相关技术主题存在普遍且令人担忧的理解缺失。特别值得关注的是如下发现：以显著规律性（），某媒体 outlet 发表的关于 COVID-19 死亡率的文章越多，其文章曲解疾病死亡率数字的比例就越大。
引用
@article{arxiv.2202.08943,
title = {COVID-19 and Science Communication: The Recording and Reporting of Disease Mortality},
author = {Ognjen Arandjelovic},
journal= {arXiv preprint arXiv:2202.08943},
year = {2022}
}
备注
In-press: Information