高性价比的大容量室内无线接入：更密集的 Wi-Fi 还是协调的微微蜂窝？
信息论
2012-11-20 v1 网络与互联网体系结构
math.IT
摘要
迅速增长的流量需求迫使室内运营商部署越来越多的 Wi-Fi 接入点 (AP)。随着 AP 密度的增加，AP 间干扰上升并可能限制容量。或者，使用集中式干扰协调的蜂窝技术可以用更少数量的 AP 提供相同的容量，但代价是更昂贵的设备和安装成本。在何种需求水平下，更复杂的协调在总系统成本方面具有优势，目前尚不明显。为了进行这种比较，我们评估了针对给定平均需求的三种候选系统所需的 AP 密度：Wi-Fi 网络、具有频率规划的传统微微蜂窝网络，以及采用多小区联合处理的先进系统。数值结果表明，在相对较低的需求水平下，密集 Wi-Fi 是最便宜的解决方案。然而，无论传播条件如何，AP 密度在临界需求水平下都会迅速增长。超过此 Wi-Fi 网络极限后，传统微微蜂窝网络开始起作用，并且在有障碍的环境中（例如带墙壁的办公室）比联合处理更便宜。在视距条件下（如体育场），联合处理成为最可行的解决方案。其缺点是发射机需要极其准确的信道状态信息。
引用
@article{arxiv.1211.4392,
title = {Cost Efficient High Capacity Indoor Wireless Access: Denser Wi-Fi or Coordinated Pico-cellular?},
author = {Du Ho Kang and Ki Won Sung and Jens Zander},
journal= {arXiv preprint arXiv:1211.4392},
year = {2012}
}
备注
26 pages, 8 figures