直面冲突以达成共识：用开放式设计系统解构棘手问题

当前的项目开发实践往往无法及早且有效地让利益相关者参与进来。决策支持通常缺乏包容性、单一且缺乏透明度，同时其复杂性超出了人类的理解能力。此外，许多方法主要集中在技术系统方面，忽略了利益相关者个人偏好的整合。这通常会导致项目陷入僵局，使得利益相关者无法协作达成“同意”。需要一种纯粹的关联式先验设计方法，在一个联合的社会技术解决方案空间内整合系统现实与利益相关者理想。嵌入在经过验证的开放式设计系统（Odesys）方法中的最先进工具 Preferendus，是一种将复杂性转化为成功的中立工具。以综合协调为目标，Odesys 稳健的 IMAP 优化方法生成单一的最佳拟合设计解决方案。在此，Odesys 被应用于荷兰风电场的停滞开发，以平衡多方利益相关者偏好、风电场性能和项目约束。该方法成功的关键在于利益相关者的信任与投入。本文介绍了一种结构化的利益相关者评估方法，该方法使用基于选择的联合分析（CBCA），促进了全局和局部利益相关者权重及偏好函数的透明确定。通过将“有争议的”外生因素建模为内生设计参数，该应用展示了如何转向协作达成“同意”。据此得出结论，缩放的解决方案空间将使能源转型能够通过多种选项而非预设选项来解决。Odesys 方法促进了符合自由、平等和博爱这三大社会原则的决策，引导项目走向真正的民主结果，而非从精心策划的选项中进行选择。