近期 SnIa 数据集的比较
摘要
我们在 Chevalier-Polarski-Linder (CPL) 参数化 的背景下，根据其品质因数 (FoM)、与宇宙学常数 (CDM) 的一致性、与标准尺子（宇宙微波背景 (CMB) 和重子声学振荡 (BAO)）的一致性以及它们之间的一致性，对最新的六个 Ia 型超新星 (SnIa) 数据集（Constitution (C)、Union (U)、ESSENCE (Davis) (E)、Gold06 (G)、SNLS 1yr (S) 和 SDSS-II (D)）进行了排序。我们发现 FoM（定义为 95.4% 参数轮廓线面积的倒数）随着这些数据集中 SnIa 数量的增加而显著改善（(C) 的 FoM 最高，(U)、(G)、(D)、(E)、(S) 的 FoM 最低）。与 FoM 最高的 SnIa 数据集 (C) 相比，标准尺子 (CMB+BAO) 的 FoM 大约高出 3 倍。我们还发现，基于与 CDM 一致性的排序序列与基于与标准尺子一致性的相应排序序列相同（(S) 最一致，(D)、(C)、(E)、(U)、(G) 最不一致）。然而，当考虑与对应于演化暗能量 且穿越幻影分界线 的膨胀历史的一致性时，数据集的排序序列发生了变化（实际上反转为了 (G)、(U)、(E)、(S)、(D)、(C)）。我们还比较了 SALT2 和 MLCS2k2 拟合器，并指出了 SDSS-II 数据集在使用 MLCS2k2 拟合器标准化时的一些特殊特征。最后，我们构建了一个统计量来估计 SnIa 数据集集合的内部一致性。我们发现，尽管上述数据集中的大多数样本之间具有良好的一致性，但当 Gold06 (G) 数据集被包含在样本中时，这种一致性显著降低。
引用
@article{arxiv.0908.2636,
title = {Comparison of Recent SnIa datasets},
author = {J. C. Bueno Sanchez and S. Nesseris and L. Perivolaropoulos},
journal= {arXiv preprint arXiv:0908.2636},
year = {2015}
}
备注
13 pages, 9 figures. Included recently released SDSS-II dataset. Improved presentation. Main results unchanged. The mathematica files and datasets used for the production of the figures may be downloaded from http://leandros.physics.uoi.gr/datacomp/