基于标准尺与标准烛光的宇宙学模型比较

本文中，我们使用标准尺和标准烛光（分别及联合）在宇宙空间平坦的假设下探索五种流行的暗能量模型。作为标准尺，我们使用了一个包含 118 个星系尺度强透镜系统（若对质量密度轮廓适当校准则为独立标准尺）并结合 BAO 诊断（统计标准尺）的数据集。Ia 型超新星作为标准烛光。与大多数先前涉及强透镜系统的统计研究不同，我们放宽了奇异等温球(SIS)假设，转而采用其推广：幂律质量密度轮廓。因此，除宇宙学模型参数外，我们还拟合了幂律指数及其对红移的一阶导数（从而允许质量密度轮廓演化）。结果表明，无论考虑何种宇宙学模型，最佳拟合的 $\gamma$ 参数彼此一致。这表明星系强透镜系统可提供检验暗能量性质的互补探针。我们所获得的宇宙学模型参数拟合与其他人的替代研究一致。由于标准尺与标准烛光具有不同的参数简并，标准尺与标准烛光的组合对宇宙学参数给出了更具限制性的结果。最后，我们尝试基于信息论准则（AIC 和 BIC）进行模型选择。我们的结果支持如下主张：宇宙学常数模型仍是最佳模型，且没有（至少统计上的）理由偏好任何其他更复杂的模型。