中文

解析与数值方法的比较及浴耦合对量子退相干的影响

量子物理 2010-11-04 v1

摘要

从理论上研究了量子比特在结构化环境中的动力学。该模型的一个视角是具有洛伦兹型谱密度的自旋-玻色子模型。另一个视角是量子比特耦合到一个谐振子(HO),而该谐振子又耦合到一个欧姆环境。针对此问题,应用并比较了两种不同的方法。一种是基于幺正变换的微扰方法。由于变换后的哈密顿量具有旋转波近似(RWA)形式,我们称之为变换旋转波近似(TRWA)方法。另一种是准绝热传播子路径积分(QUAPI)的数值精确方法。TRWA方法可以从第一个视角应用。而QUAPI方法可以从两个视角应用。我们发现,从第一个视角来看,QUAPI仅在大Γ\Gamma时效果良好。因为当Γ\Gamma较小时,记忆时间对于QUAPI的实际计算来说过长。我们将这种处理称为QUAPI1。从第二个视角来看,QUAPI在小Γ\Gamma时效果良好,因为随着Γ\Gamma增加,非绝热效应变得更加重要,需要更小的时间步长和更多的步数来获得准确结果,这也会迅速耗尽计算资源。这种处理称为QUAPI2。我们发现TRWA方法在整个Γ\Gamma参数范围内效果良好,并且与QUAPI1和QUAPI2显示出良好的一致性。另一方面,我们发现随着HO与浴之间耦合的增强,量子比特的退相干可以减弱。这一结果可能与量子计算机的设计相关。

关键词

引用

@article{arxiv.1011.0830,
  title  = {Comparison of analytical and numerical methods and the effect of bath coupling on the quantum decoherence},
  author = {Peihao Huang and Hang Zheng and Keiichiro Nasu},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1011.0830},
  year   = {2010}
}

备注

5 figures