比较 FRIPON、DFN、WMPL 与 AMOS 数据减码管道：金星座案例研究
地球与行星天体物理
2025-10-27 v1 天体物理仪器与方法
摘要
方法。我们处理了 FRIPON 在 2016 年至 2023 年期间观测的 584 颗金星座火球数据集。单站点测距数据被转换为全球火球交换 (GFE) 标准格式以进行统一处理。我们评估了轨迹、速度、辐射和轨道元素计算在不同管道之间的差异，并将其与先前发布的金星座测量值进行比较。结果。四个数据减码管道提供的辐射和速度解均在已发布值的范围内。然而，存在一些细微差异。特别是，WMPL、DFN 和 AMOS 估计的辐射几乎完全相同。而 FRIPON 报告的右赤经存在系统性偏移 (-0.3 度)，这是由于对预cession 的处理不当所致。此外，FRIPON 数据减码管道倾向于高估初始速度 (+0.3 km/s)，这是由于作为速度求解器使用的减速模型所致。FRIPON 速度方法依赖于具有良好约束的减速轮廓；然而，对于金星座，许多为低减速事件，导致初始速度被高估。另一方面，DFN 对于 poorly 观测事件倾向于预测较低速度。然而，当仅考虑至少三个观测或更多的金星座时，DFN 的速度偏移消失。分析中确定的主要差异涉及速度不确定性。尽管所有四个管道在轨迹与观测值之间实现了相似的残差，但它们的速度不确定性系统性地变化，WMPL 输出最小，随后依次为 AMOS、FRIPON 和 DFN。
引用
@article{arxiv.2510.21690,
title = {Comparing the data reduction pipelines of FRIPON, DFN, WMPL, and AMOS: Geminids Case Study},
author = {P. M. Shober and J. Vaubaillon and S. Anghel and H. A. R. Devillepoix and F. Hlobik and P. Matlovič and J. Tóth and D. Vida and E. K. Sansom and T. Jansen-Sturgeon and F. Colas and A. Malgoyre and L. Kornoš and F. Ďuriš and V. Pazderová and S. Bouley and B. Zanda and P. Vernazza},
journal= {arXiv preprint arXiv:2510.21690},
year = {2025}
}
备注
Accepted for publication in A&A