冗余与基于天空模型的干涉校准比较：MWA 第二阶段初探
天体物理仪器与方法
2018-08-29 v1
摘要
寻求测量再电离时期 21 cm 信号的干涉阵列必须应对来自前景源压倒性明亮的发射。精确恢复 21 cm 信号将需要阵列的精确校准，近年来已追求若干校准新途径，包括利用天线配置中冗余度的方法。新近升级的 Murchison Widefield Array（MWA）第二阶段是首个拥有大量冗余基线同时保留良好瞬时 UV 覆盖的干涉仪。因此该阵列提供了比较冗余校准与基于天空模型算法的独特机会。本文中，我们呈现了使用 MWA 第二阶段观测比较两种校准方法的首次结果。对于冗余校准，我们使用 OMNICAL 软件包，并用分析软件包 Fast Holographic Deconvolution（FHD）产生基于天空的校准解。有三项主要结果。（1）我们报告了 OMNICAL 在 ORBComm 卫星观测上的成功，显示校准后冗余可见度测量间高度一致。（2）我们直接比较 OMNICAL 校准解与 FHD 的解，并证明这两种不同校准方案给出极为相似的结果。（3）我们探索通过结合 OMNICAL 与 FHD 改进校准。我们使用为 EoR 分析开发的功率谱技术评估这些组合方法，并发现减轻功率谱中伪影的边际改进证据。这些结果可能受所用六小时数据中信噪比的限制，但指明了组合这两种校准方案的未来方向。
引用
@article{arxiv.1807.05312,
title = {Comparing Redundant and Sky Model Based Interferometric Calibration: A First Look with Phase II of the MWA},
author = {W. Li and J. C. Pober and B. J. Hazelton and N. Barry and M. F. Morales and I. Sullivan and A. R. Parsons and Z. S. Ali and J. S. Dillon and A. P. Beardsley and J. D. Bowman and F. Briggs and R. Byrne and P. Carroll and B. Crosse and D. Emrich and A. Ewall-Wice and L. Feng and T. M. O. Franzen and J. N. Hewitt and L. Horsley and D. C. Jacobs and M. Johnston-Hollitt and C. Jordan and R. C. Joseph and D. L. Kaplan and D. Kenney and H. Kim and P. Kittiwisit and A. Lanman and J. Line and B. McKinley and D. A. Mitchell and S. Murray and A. Neben and A. R. Offringa and D. Pallot and S. Paul and B. Pindor and P. Procopio and M. Rahimi and J. Riding and S. K. Sethi and N. Udaya Shankar and K. Steele and R. Subrahmanian and M. Tegmark and N. Thyagarajan and S. J. Tingay and C. Trott and M. Walker and R. B. Wayth and R. L. Webster and A. Williams and C. Wu and S. Wyithe},
journal= {arXiv preprint arXiv:1807.05312},
year = {2018}
}
备注
20 pages, 11 figures. Accepted to ApJ