比较适应度与漂变对尼安德特人替代的解释
种群与进化
2021-07-01 v1
摘要
考古学家普遍共识认为,尼安德特人在欧洲被解剖学上的现代人所替代发生在约 4 万至 3.5 万年前(YBP)。然而,这一替代的因果机制仍在争论中。在考古记录中寻找特定的适应度优势已被证明是困难的,因为这些优势可能被掩盖、缺失或受制于解释。因此,所提出的模型要么以有利于解剖学上现代人的适应度优势为特征,要么在各种前提条件下诉诸中性漂变。为弥合这一鸿沟,我们严格比较了基于适应度和基于漂变的尼安德特人替代解释在系统层面的性质。我们的随机模拟与解析预测表明,尽管适应度与漂变均可产生固定,但二者在 1) 所需初始条件、2) 可靠性、3) 替代所需时间以及 4) 替代路径(种群历史)方面存在重要差异。这些结果为与考古和遗传数据进行比较提供了有益契机。我们发现,现有经验证据与由差异适应度而非中性漂变所致替代的系统层面性质之间的一致性要高得多。
引用
@article{arxiv.1810.12397,
title = {Comparing fitness and drift explanations of Neanderthal replacement},
author = {Daniel R. Shultz and Marcel Montrey and Thomas R. Shultz},
journal= {arXiv preprint arXiv:1810.12397},
year = {2021}
}
备注
28 pages, 9 figures