对Davidsen和Paczuski“连续地震间空间分布分析”一文的评论
地球物理
2009-11-13 v1
摘要
通过分析南加州地震目录，Davidsen和Paczuski [Phys. Rev. Lett. 94, 048501 (2005)] 声称发现了与余震区标度理论相矛盾、支持无标度统计的证据。我们提出四点表明Davidsen和Paczuski的结果可能对与余震区或主震破裂长度相关的物理长度尺度不敏感，因此他们的主张缺乏根据。(i) 他们得到的概率密度函数指数小于1，意味着他们报告的幂律统计充其量是中间渐近行为；(ii) 他们的幂律在从17年周期中移除Landers地震前后6个月的数据后不再稳健；(iii) 对日本和北加利福尼亚的相同分析未显示稳健幂律的证据；(iv) 一个明确遵循余震区标度的地震触发统计模型可以重现Davidsen和Paczuski观测到的直方图，表明他们的统计量可能对与地震触发相关的特征尺度的存在不敏感。
引用
@article{arxiv.physics/0608161,
title = {Comment on "Analysis of the Spatial Distribution between Successive Earthquakes" by Davidsen and Paczuski},
author = {M. J. Werner and D. Sornette},
journal= {arXiv preprint arXiv:physics/0608161},
year = {2009}
}