中文

评述:天体与地面频率标准的比较

天体物理仪器与方法 2011-01-12 v4 高能天体物理现象

摘要

我们使用多种分析工具重新分析了脉冲星和白矮星脉冲到达时间的稳定性,这些工具用于测量采样时间和频率数据的噪声特性。我们表明,在精度(由铯主频率标准定义)和稳定性方面,最佳的地面人造时钟作为计时器显著优于天文源。这种稳定性优势可以直接在长达两年的时间段内得到证明,在此期间两者都有高质量数据。超过两年后,时钟/时钟比较的数据不足,地面和天文时钟表现出相同的性能,同样受到用于进行比较的参考时标质量的限制。尽管如此,我们表明,对现代地面时钟的详细精度评估意味着,这些新时钟在至少数百年的比较时间内,其稳定性可能优于任何天文源。本文旨在正确认识自然时钟和人造时钟的相对优劣。在极端条件下使用自然时钟作为物理测试是完全合适的;然而,认为这些自然时钟,特别是白矮星,能够与人类制造的设备在计时方面竞争的观点被证明是值得怀疑的。

关键词

引用

@article{arxiv.1004.0115,
  title  = {Colloquium: Comparison of Astrophysical and Terrestrial Frequency Standards},
  author = {John G. Hartnett and Andre Luiten},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1004.0115},
  year   = {2011}
}

备注

9 pages, 2 figures; presented at the International Frequency Control Symposium, Newport Beach, Calif., June, 2010; presented at Pulsar Conference 2010, October 12th, Sardinia; accepted 13th September 2010 for publication in Reviews of Modern Physics