因果对称性与交易诠释
量子物理
2012-04-17 v2 物理学史与哲学
摘要
Cramer（1986）的量子力学交易诠释假设量子过程中存在逆因果影响，试图缓解哥本哈根诠释的一些解释困难。针对Cramer的理论，Maudlin（2002）对任何量子力学的逆因果模型提出了一个重要的反对意见。我在此对量子力学的交易诠释进行审视，并对Maudlin的批评进行分析。我声称，尽管Maudlin正确地指出了Cramer理论的弱点，但他对此弱点的论证却未切中要害。交易诠释的主要缺陷在于未能提供足够的因果结构来唯一地约束量子系统的行为，我认为这是由于该理论缺乏因果对称性。相比之下，Maudlin将这一缺陷归因于逆因果性本身，并强调了逆因果性与他自己的现实形而上学图景之间一种看似根本的不一致。我最后论证，这种不一致的问题在于Maudlin关于何种图景适合这种形而上学的假设。
引用
@article{arxiv.1011.2287,
title = {Causal Symmetry and the Transactional Interpretation},
author = {Peter W. Evans},
journal= {arXiv preprint arXiv:1011.2287},
year = {2012}
}