中文

$V_{ub}$ 和 $V_{cb}$ 测定中的差异能否由新物理解释?

高能物理 - 唯象学 2015-01-14 v2 高能物理 - 实验

摘要

CKM 矩阵元 VcbV_{cb}VubV_{ub} 的精确测定对于味扇区中的任何新物理分析都至关重要。它们的值可以通过几种树图阶衰变来确定:VcbV_{cb} 可以从 BDνB\to D\ell\nuBDνB\to D^*\ell\nu 中提取,而 VubV_{ub} 可以从 BπνB\to \pi\ell\nuBρνB\to \rho\ell\nuBτνB\to\tau\nu 中获得。此外,VcbV_{cb}VubV_{ub} 均有包含性测定可用。包含性测定与独占性测定之间存在长期存在的差异,最近 VcbV_{cb} 的这一差异甚至增加到了 3  σ3\;\sigma 水平以上。在本文中,我们以模型无关的方式研究了新物理对 VcbV_{cb}VubV_{ub} 包含性和独占性测定的可能影响。我们发现,只有一种对应于修正 WW 耦合的算符能够实现这一点。然而,在高能标下尊重 SU(2)SU(2) 规范不变性将导致对 ZZbbˉb\bar b 耦合的极大破坏,这与实验不符。因此,我们得出结论,目前排除了用新物理来解释 VcbV_{cb}VubV_{ub} 包含性与独占性测定之间差异的可能性。因此,这些差异必然是由于理论和/或实验分析中低估的不确定性所致。

关键词

引用

@article{arxiv.1407.1320,
  title  = {Can the differences in the determinations of $V_{ub}$ and $V_{cb}$ be explained by New Physics?},
  author = {Andreas Crivellin and Stefan Pokorski},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1407.1320},
  year   = {2015}
}

备注

6 pages, 2 figures, version accepted for publication in PRL