能否利用 NH3 (1, 1) 和 (2, 2) 观测推断径向温度分布？
星系天体物理
2024-01-26 v1 太阳与恒星天体物理
摘要
许多工作利用多条转动跃迁，在逐像素或方位平均的基础上推断年轻恒星天体周围包层的径向温度分布。然而，在许多情况下，人们假设转动温度沿视线方向恒定，但当使用一个被部分分辨、假设为球对称的包层来获取不同投影半径处的温度值时，情况并非如此。这种分析（均匀分析）在本质上是不一致的。通过使用球对称包层模型来解释 NH3 (1, 1) 和 (2, 2) 观测，我们测试了推断包层径向温度分布的稳健性。模型包层的温度和密度是半径的幂律，但密度在内部中心区域可以是平坦的。应用均匀分析获取径向温度分布，结果表明，在谱线光学厚度很高的较小投影半径处，均匀温度可能远高于包层的实际温度。通常，对于较大的投影半径，温度和温度幂律指数可能分别被低估多达 40% 和 0.15。我们将本研究应用于红外暗云 G14.225-0.506，其径向温度分布此前已从亚毫米波段的尘埃发射和光谱能量分布中导出。正如预期的那样，均匀分析低估了温度和温度幂律指数。
引用
@article{arxiv.2401.14084,
title = {Can radial temperature profiles be inferred using NH3 (1, 1) and (2, 2) observations?},
author = {Robert Estalella and Aina Palau and Gemma Busquet},
journal= {arXiv preprint arXiv:2401.14084},
year = {2024}
}
备注
Accepted for publication in MNRAS